一、項目編號：BACG2020163268
二、項目名稱：航城街道以購買服務方式開展法律服務工作
三、投標人名稱及報價
|
A包：航城街道以購買服務方式開展法律服務（綜合服務類）工作 |
||
|
序號 |
投標人名稱 |
報價 |
|
1 |
北京德恒（深圳）律師事務所 |
￥500,000.00 |
|
2 |
廣東中熙（龍華）律師事務所 |
￥500,000.00 |
|
3 |
廣東深寶律師事務所 |
￥445,000.00 |
|
4 |
廣東華篆律師事務所 |
￥535,000.00 |
|
5 |
廣東中萬律師事務所 |
￥490,000.00 |
|
6 |
廣東盟凱律師事務所 |
￥528,000.00 |
|
7 |
廣東瀚誠律師事務所 |
￥480,000.00 |
|
8 |
廣東晟典律師事務所 |
￥450,000.00 |
|
9 |
廣東華商律師事務所 |
￥451,800.00 |
|
10 |
廣東國暉律師事務所 |
￥450,000.00 |
|
11 |
廣東寶城律師事務所 |
￥495,000.00 |
|
12 |
廣東君言律師事務所 |
￥480,000.00 |
|
13 |
廣東金地律師事務所 |
￥500,000.00 |
|
14 |
北京大成（深圳）律師事務所 |
￥544,500.00 |
|
15 |
廣東穗江律師事務所 |
￥434,000.00 |
|
16 |
廣東鵬浩律師事務所 |
￥510,000.00 |
|
17 |
廣東格明律師事務所 |
￥500,000.00 |
|
18 |
廣東商達律師事務所 |
￥400,000.00 |
|
19 |
廣東深田律師事務所 |
￥463,000.00 |
|
B包：航城街道以購買服務方式開展法律服務（行政執法類）工作 |
||
|
序號 |
投標人名稱 |
報價 |
|
1 |
廣東華商律師事務所 |
￥398,000.00 |
|
2 |
廣東中熙（龍華）律師事務所 |
￥400,000.00 |
|
3 |
廣東深田律師事務所 |
￥380,000.00 |
|
4 |
廣東深寶律師事務所 |
￥445,000.00 |
|
5 |
廣東華篆律師事務所 |
￥418,500.00 |
|
6 |
廣東中萬律師事務所 |
￥370,000.00 |
|
7 |
廣東盟凱律師事務所 |
￥438,000.00 |
|
8 |
廣東瀚誠律師事務所 |
￥380,000.00 |
|
9 |
廣東晟典律師事務所 |
￥450,000.00 |
|
10 |
廣東國暉律師事務所 |
￥427,500.00 |
|
11 |
廣東君言律師事務所 |
￥450,000.00 |
|
12 |
北京大成（深圳）律師事務所 |
￥445,500.00 |
|
13 |
廣東穗江律師事務所 |
￥434,000.00 |
|
14 |
廣東鵬浩律師事務所 |
￥408,000.00 |
|
15 |
廣東格明律師事務所 |
￥438,000.00 |
|
16 |
廣東商達律師事務所 |
￥400,000.00 |
|
17 |
北京德恒（深圳）律師事務所 |
￥400,000.00 |
|
C包：航城街道以購買服務方式開展法律服務（工程類）工作 |
||
|
序號 |
投標人名稱 |
報價 |
|
1 |
廣東華商律師事務所 |
￥496,800.00 |
|
2 |
廣東中熙（龍華）律師事務所 |
￥500,000.00 |
|
3 |
廣東深田律師事務所 |
￥463,000.00 |
|
4 |
廣東深寶律師事務所 |
￥445,000.00 |
|
5 |
廣東鵬浩律師事務所 |
￥510,000.00 |
|
6 |
廣東華篆律師事務所 |
￥535,000.00 |
|
7 |
廣東中萬律師事務所 |
￥450,000.00 |
|
8 |
廣東盟凱律師事務所 |
￥528,000.00 |
|
9 |
廣東瀚誠律師事務所 |
￥480,000.00 |
|
10 |
廣東晟典律師事務所 |
￥450,000.00 |
|
11 |
廣東國暉律師事務所 |
￥447,500.00 |
|
12 |
廣東寶城律師事務所 |
￥495,000.00 |
|
13 |
廣東盛唐律師事務所 |
￥500,000.00 |
|
14 |
廣東君言律師事務所 |
￥480,000.00 |
|
15 |
廣東金地律師事務所 |
￥500,000.00 |
|
16 |
北京大成（深圳）律師事務所 |
￥544,500.00 |
|
17 |
廣東淳鋒律師事務所 |
￥449,800.00 |
|
18 |
廣東穗江律師事務所 |
￥434,000.00 |
|
19 |
廣東格明律師事務所 |
￥500,000.00 |
|
20 |
廣東商達律師事務所 |
￥400,000.00 |
|
21 |
廣東耀恒律師事務所 |
￥495,000.00 |
|
22 |
北京德恒（深圳）律師事務所 |
￥500,000.00 |
四、中標信息
|
包號 |
供應商名稱 |
供應商地址 |
中標金額 |
|
A |
廣東華商律師事務所 |
廣東省深圳市福田區中心區中心廣場旁香港中旅大廈第二十二A、二十三A層 |
￥451,800.00 |
|
B |
廣東鵬浩律師事務所 |
廣東省深圳市寶安區3區中糧地產集團中心25樓1-5室 |
￥408,000.00 |
|
C |
廣東晟典律師事務所 |
廣東省深圳市福田區深南大道1006號深圳國際創新中心A座17樓 |
￥450,000.00 |
五、主要標的信息
|
包號 |
服務類 |
|
A |
名稱：航城街道以購買服務方式開展法律服務（綜合服務類）工作 服務范圍：按招標文件要求 服務要求：按招標文件要求 服務時間：按招標文件要求 服務標準：按招標文件要求 |
|
B |
名稱：航城街道以購買服務方式開展法律服務（行政執法類）工作 服務范圍：按招標文件要求 服務要求：按招標文件要求 服務時間：按招標文件要求 服務標準：按招標文件要求 |
|
C |
名稱：航城街道以購買服務方式開展法律服務（工程類）工作 服務范圍：按招標文件要求 服務要求：按招標文件要求 服務時間：按招標文件要求 服務標準：按招標文件要求 |
六、評審委員會成員名單及打分明細
1、評審委員會成員名單：
負責人：王臘清，成員：羅木英、王節、湯英漢、李劍雄
2、打分明細：詳見其他補充事宜。
七、代理服務收費標準及金額
按招標文件約定計取；招標代理服務費（元）：A包：￥7,500.00元；B包：￥7,500.00元；C包：￥7,500.00元。
八、公示期限
2020年8月21日至2020年8月24日
九、其他補充事宜
|
A包：航城街道以購買服務方式開展法律服務（綜合服務類）工作 |
|||||
|
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
技術商務 得分 |
價格 得分 |
綜合 得分 |
排名 |
|
廣東華商律師事務所 |
是 |
74.9600 |
17.7069 |
92.6669 |
1 |
|
廣東晟典律師事務所 |
是 |
71.9000 |
17.7778 |
89.6778 |
2 |
|
廣東國暉律師事務所 |
是 |
71.8000 |
17.7778 |
89.5778 |
3 |
|
北京大成（深圳）律師事務所 |
是 |
73.1000 |
14.6924 |
87.7924 |
4 |
|
廣東鵬浩律師事務所 |
是 |
71.7000 |
15.6863 |
87.3863 |
5 |
|
廣東格明律師事務所 |
是 |
71.0200 |
16.0000 |
87.0200 |
6 |
|
廣東穗江律師事務所 |
是 |
68.3800 |
18.4332 |
86.8132 |
7 |
|
廣東寶城律師事務所 |
是 |
70.3000 |
16.1616 |
86.4616 |
8 |
|
廣東商達律師事務所 |
是 |
66.0400 |
20.0000 |
86.0400 |
9 |
|
廣東中熙（龍華）律師事務所 |
是 |
68.0300 |
16.0000 |
84.0300 |
10 |
|
廣東金地律師事務所 |
是 |
58.1400 |
16.0000 |
74.1400 |
11 |
|
廣東君言律師事務所 |
是 |
55.0200 |
16.6667 |
71.6867 |
12 |
|
北京德恒（深圳）律師事務所 |
否，所提供的投標文件未按招標文件要求提供“具有履行合同所必需的設備和專業技術能力的書面聲明”，資格性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東深田律師事務所 |
否，所提供的投標文件的投標函“3.如果我方中標，我方將按照規定提交上述總價10％作為履約擔保（可提供保函或現金）。”未按招標文件所提供的樣式填寫《投標函》，符合性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東深寶律師事務所 |
否，所提供的投標文件的投標函“3.如果我方中標，我方將按照規定提交上述總價1.5％作為履約擔保（可提供保函或現金）。”未按招標文件所提供的樣式填寫《投標函》，符合性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東盟凱律師事務所 |
否，所提供的投標文件的投標函“3.如果我方中標，我方將按照規定提交上述總價10％（或5.28萬元）作為履約擔保（可提供保函或現金）。”未按招標文件所提供的樣式填寫《投標函》，符合性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東華篆律師事務所 |
否，所提供的投標文件未按招標文件要求提供“投標人現已擔任航城街道社區股份公司法律顧問單位的律師事務所的，不得參與本項目投標的聲明函”，資格性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東中萬律師事務所 |
否，所提供的投標文件未按招標文件要求提供“2019年財務狀況報告或銀行出具的資信證明材料；”和“投標人現已擔任航城街道社區股份公司法律顧問單位的律師事務所的，不得參與本項目投標的聲明函”，資格性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東瀚誠律師事務所 |
否，所提供的投標文件中“具有履行合同專業技術能力的聲明書”未對“履行合同所必需的設備”作出聲明，資格性審查不通過。 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
B包：航城街道以購買服務方式開展法律服務（行政執法類）工作 |
|||||
|
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
技術商務 得分 |
價格 得分 |
綜合 得分 |
排名 |
|
廣東鵬浩律師事務所 |
是 |
70.8000 |
19.6078 |
90.4078 |
1 |
|
北京大成（深圳）律師事務所 |
是 |
72.2000 |
17.9574 |
90.1574 |
2 |
|
廣東國暉律師事務所 |
是 |
70.9000 |
18.7135 |
89.6135 |
3 |
|
廣東晟典律師事務所 |
是 |
71.0000 |
17.7778 |
88.7778 |
4 |
|
廣東格明律師事務所 |
是 |
70.1200 |
18.2648 |
88.3848 |
5 |
|
廣東中熙（龍華）律師事務所 |
是 |
67.1300 |
20.0000 |
87.1300 |
6 |
|
廣東穗江律師事務所 |
是 |
67.4800 |
18.4332 |
85.9132 |
7 |
|
廣東商達律師事務所 |
是 |
65.1400 |
20.0000 |
85.1400 |
8 |
|
廣東君言律師事務所 |
是 |
54.1200 |
17.7778 |
71.8978 |
9 |
|
北京德恒（深圳）律師事務所 |
否，所提供的投標文件未按招標文件要求提供“具有履行合同所必需的設備和專業技術能力的書面聲明”，資格性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東深田律師事務所 |
否，所提供的投標文件的投標函“3.如果我方中標，我方將按照規定提交上述總價10％作為履約擔保（可提供保函或現金）。”未按招標文件所提供的樣式填寫《投標函》，符合性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東深寶律師事務所 |
否，所提供的投標文件的投標函“3.如果我方中標，我方將按照規定提交上述總價1.5％作為履約擔保（可提供保函或現金）。”未按招標文件所提供的樣式填寫《投標函》，符合性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東盟凱律師事務所 |
否，所提供的投標文件的投標函“3.如果我方中標，我方將按照規定提交上述總價10％（或5.28萬元）作為履約擔保（可提供保函或現金）。”未按招標文件所提供的樣式填寫《投標函》，符合性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東華篆律師事務所 |
否，所提供的投標文件未按招標文件要求提供“投標人現已擔任航城街道社區股份公司法律顧問單位的律師事務所的，不得參與本項目投標的聲明函”，資格性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東中萬律師事務所 |
否，所提供的投標文件未按招標文件要求提供“2019年財務狀況報告或銀行出具的資信證明材料；”和“投標人現已擔任航城街道社區股份公司法律顧問單位的律師事務所的，不得參與本項目投標的聲明函”，資格性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東瀚誠律師事務所 |
否，所提供的投標文件中“具有履行合同專業技術能力的聲明書”未對“履行合同所必需的設備”作出聲明，資格性審查不通過。 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東華商律師事務所 |
廣東華商律師事務所為A包中標人，根據招標文件要求，則其他包視同投標無效處理，符合性審查不通過。 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
C包：航城街道以購買服務方式開展法律服務（工程類）工作 |
|||||
|
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
技術商務 得分 |
價格 得分 |
綜合 得分 |
排名 |
|
廣東晟典律師事務所 |
是 |
71.9000 |
17.7778 |
89.6778 |
1 |
|
廣東國暉律師事務所 |
是 |
71.8000 |
17.8771 |
89.6771 |
2 |
|
廣東淳鋒律師事務所 |
是 |
70.1000 |
17.7857 |
87.8857 |
3 |
|
北京大成（深圳）律師事務所 |
是 |
73.1000 |
14.6924 |
87.7924 |
4 |
|
廣東格明律師事務所 |
是 |
71.0200 |
16.0000 |
87.0200 |
5 |
|
廣東穗江律師事務所 |
是 |
68.3800 |
18.4332 |
86.8132 |
6 |
|
廣東寶城律師事務所 |
是 |
70.3000 |
16.1616 |
86.4616 |
7 |
|
廣東商達律師事務所 |
是 |
66.0400 |
20.0000 |
86.0400 |
8 |
|
廣東中熙（龍華）律師事務所 |
是 |
68.0300 |
16.0000 |
84.0300 |
9 |
|
廣東盛唐律師事務所 |
是 |
66.9000 |
16.0000 |
82.9000 |
10 |
|
廣東耀恒律師事務所 |
是 |
58.4000 |
16.1616 |
74.5616 |
11 |
|
廣東金地律師事務所 |
是 |
58.1400 |
16.0000 |
74.1400 |
12 |
|
廣東君言律師事務所 |
是 |
55.0200 |
16.6667 |
71.6867 |
13 |
|
北京德恒（深圳）律師事務所 |
否，所提供的投標文件未按招標文件要求提供“具有履行合同所必需的設備和專業技術能力的書面聲明”，資格性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東深田律師事務所 |
否，所提供的投標文件的投標函“3.如果我方中標，我方將按照規定提交上述總價10％作為履約擔保（可提供保函或現金）。”未按招標文件所提供的樣式填寫《投標函》，符合性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東深寶律師事務所 |
否，所提供的投標文件的投標函“3.如果我方中標，我方將按照規定提交上述總價1.5％作為履約擔保（可提供保函或現金）。”未按招標文件所提供的樣式填寫《投標函》，符合性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東盟凱律師事務所 |
否，所提供的投標文件的投標函“3.如果我方中標，我方將按照規定提交上述總價10％（或5.28萬元）作為履約擔保（可提供保函或現金）。”未按招標文件所提供的樣式填寫《投標函》，符合性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東華篆律師事務所 |
否，所提供的投標文件未按招標文件要求提供“投標人現已擔任航城街道社區股份公司法律顧問單位的律師事務所的，不得參與本項目投標的聲明函”，資格性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東中萬律師事務所 |
否，所提供的投標文件未按招標文件要求提供“2019年財務狀況報告或銀行出具的資信證明材料；”和“投標人現已擔任航城街道社區股份公司法律顧問單位的律師事務所的，不得參與本項目投標的聲明函”，資格性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東瀚誠律師事務所 |
否，所提供的投標文件中“具有履行合同專業技術能力的聲明書”未對“履行合同所必需的設備”作出聲明，資格性審查不通過。 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東華商律師事務所 |
廣東華商律師事務所為A包中標人，根據招標文件要求，則其他包視同投標無效處理，符合性審查不通過； |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
廣東鵬浩律師事務所 |
廣東鵬浩律師事務所為B包中標人，根據招標文件要求，則其他包視同投標無效處理，符合性審查不通過。 |
/ |
/ |
/ |
/ |
十、凡對本次公示內容提出詢問，請按以下方式聯系。
名 稱：深圳市寶安區航城街道辦事處
地 址：深圳市寶安區凱成二路19號
聯系方式：李工 0755-85905959
名 稱：廣東國和采購咨詢有限公司
地 址：深圳市南山區科技南路18號深圳灣科技生態園12棟A座裙樓04層11A號
聯系方式：李小姐、王小姐 0755-33203878
項目聯系人：李小姐、王小姐
電 話：0755-33203878
廣東國和采購咨詢有限公司
2020年8月21日
新聞動態
機構概況
公司資信
企業文化
經典案例
人才招聘
聯系我們
下載中心